User Profile

Открытие в экономической науке: Ошибка в конструкции НДС.

Оказывается, суммы «в том числе НДС», содержащиеся в розничных ценах, не являются налогом. Указанные суммы присваиваются производителями. И это относится не только к России, но и ко всем странам, использующим НДС.
Будем называть «НДС исходящий» суммы НДС, которые производитель передает с оплатой поставщикам, а «НДС входящий» суммы НДС, которые производитель получает с выручкой от покупателей.
Итак, поставщикам перечисляется в том числе «НДС исходящий». Выполняется производственный цикл, длительность которого без потери общности можно свести к отчетному периоду. Определяется цена реализации, включающая все затраты, и в том числе затраты на уплату в бюджет НДС («НДС уплаченный»), других налогов. Перечисляется выручка от покупателей и «НДС входящий» в том числе.
При этом, «НДС уплаченный» = «НДС входящий» - «НДС исходящий».
Таким образом, в цене реализации содержатся два НДС:
• «НДС уплаченный», в силу неизбежности накопления затрат в цене производимой продукции;
• «НДС входящий», в силу Закона, обязывающего покупателей передавать дополнительно к цене НДС.
Пусть цикл производства заканчивается реализацией. Можно предположить, что последующие циклы производства по времени, в натуральном и денежном выражении абсолютно идентичны. Неизменны по своей величине «НДС входящий», «НДС исходящий» и «НДС уплаченный».
Сравнительно давно существует, а в некоторых странах реализована, идея раздельных счетов НДС (входящий и исходящий). В основе указанной идеи лежит факт независимости финансового потока НДС от финансового потока, обеспечивающего производство.
Предположим для наглядности, что «НДС исходящий» передаваемый поставщикам, передается им в виде золотого песка равного по стоимости «НДС исходящему». Пусть для определенности это будет килограмм золота.
«НДС входящий», получаемый от покупателей, также поступает к производителю в виде золотого песка. Пусть для определенности это будет два килограмма золота.
Тогда сумма в рублях для перечисления в бюджет «НДС уплаченного» будет равна стоимости разности весов вышеуказанных порций песка. Именно эта сумма войдет в цену реализации как компонента затрат «НДС уплаченный» и вернется с выручкой как финансовый агрегат под названием «НДС уплаченный». Этот финансовый агрегат, наряду с такими финансовыми агрегатами как «зарплата», «аренда», «налог на прибыль» и т.п. будет обеспечивать выполнение все новых и новых циклов производства.
Заметим, что по окончании нулевого цикла, производитель, получив 2 килограмма золотого песка («НДС входящий») с выручкой от реализации, отдает 1 килограмм золотого песка («НДС исходящий») поставщикам, и, кроме того, вынужден сформировать в составе оборотных средств сумму «НДС уплаченный» равную стоимости 1 килограмма золотого песка – разнице весов «НДС входящий» и «НДС исходящий». Итого, в нулевом цикле у производителя нулевой баланс по НДС.
Однако по окончании первого и последующих циклов, в отсутствие необходимости формировать в составе оборотных средств сумму «НДС уплаченный», вернувшуюся в оборот в составе выручки от реализации в нулевом цикле, у производителя каждый раз остается 1 килограмм золота.
Производитель, не имея надобности формировать заново сумму «НДС уплаченный», законно присваивает разницу между входящим и исходящим НДС. Ошибка в конструкции налога очевидна.
Возвращаясь к реальности, можно сказать, что мы установили факт двойного возмещения производителем затрат на перечисление в бюджет «НДС уплаченного». Один раз в цене реализации (без «НДС входящий»), второй раз, в составе получаемого от покупателей «НДС входящего».
Таким образом, весь НДС, содержащийся в розничных ценах, а это более $150 млрд. (Россия, 2007 год), присваивается производителями.
Владислав Скопцов

Friends (4):

Mutual Friends (1):

Also Friend of (8):